И выше всей этой компании. Ее появление мужчины не видят, а чувствуют».
Михаил Жванецкий.
Есть мнение, примиряющее дурнушек и милашек, что каждая женщина красива по-своему. Ага, согласишься ты, только одна красива,
а другая – по-своему. А еще «некрасивых женщин
не бывает, бывают только плохо накрашенные».
И, конечно, «если женщина до 30 лет не стала красавицей, значит, она просто дурочка».
Люди придумали множество высказываний и шуток о красоте, но к общему знаменателю человечество, к счастью, не придет никогда. Потому что на вкус и цвет товарищей нет. Хотя усредненное представление об идеальных стандартах у коллективного бессознательного все же имеется. Красавица – это та женщина, которую большинство людей, учитывая время, культуру и традиции, посчитали красивой. Мэрилин Монро, Софи Лорен, Николь Кидман – они могут быть «не в чьем-то вкусе», но кто рискнет заявить, что эти женщины некрасивы? Хотя нюансы в определении идеала красоты все же есть. Интересно, согласишься ли ты с тем, что...
Не только внешность
Говорят, что женская красота – она не только во внешности, но и в особом блеске глаз, выражении лица, в котором отражаются и характер, и ум, и доброта, то есть красота внутренняя. Но посмотри на девушек-моделей в глянцевых журналах: вот она стоит, вылитая молодая интеллектуалка-бизнес-вумен, в соответствующей одежде, с соответствующим макияжем и даже с нужным выражением лица. А на самом деле ей 15 лет, она в школе отстает по всем предметам, и мысли ее заняты исключительно покупкой новых шмоток. Так что же, она некрасива? Красива. И даже в реальной жизни, встретив ее на улице, мужчины оглядываются на ее сногсшибательную фигурку и кукольное личико. Но ее красота поверхностна, она не подкрепляется красотой внутренней. И потому такой девчушке не стать ни великой актрисой, ни лидером партии, ни бизнес-вумен, которая сама поднялась на вершину карьерной лестницы. Ведь для того, чтобы повести людей за собой, мало привлекательности внешней, нужна красота внутренняя. А вот лицом косметической компании она запросто может стать: стилист, визажист и фотограф сотворят из нее гений чистой красоты.
Если бы не было некрасивых женщин, или, по крайней мере, не очень красивых – кривоногих, полных, с тонкими губами, огромными носами (хотя, конечно, некоторые считают это не недостатками, а достоинствами, но я говорю сейчас о большинстве), разве узнали бы мы, что значит красота?
Разве восхищались бы внешними данными Синди Кроуфорд, Анджелины Джоли, Дженнифер Лопез, если бы они не выделялись на фоне остальных, не столь сногсшибательных женщин? Человеку свойственно стремиться к прекрасному, и что было бы, если бы все как один стали идеальными по весу, росту и равно симпатичными? Тогда наверняка мы начали бы придираться к мелочам вроде ширины бровей или длины ресниц, и девушка с короткими ресницами чувствовала бы себя такой же некрасивой, какой сейчас ощущает какая-нибудь толстушка. Так было и так будет всегда. Идеалы красоты меняются, но стремление к идеалу вечно.
Эталон существует
В наш век компьютерных технологий, с помощью опросов многих тысяч людей, американские ученые наконец составили «фоторобот» идеально красивой женщины. И эта женщина оказалась довольно непримечательной по внешности: глаза средние, нос прямой, небольшой, губы аккуратные, не маленькие, но и не огромные. Встретишь ее – и мимо пройдешь, не заметишь. Но почему же большинство людей, как мужчин, так и женщин, сделали такой выбор? Им предлагали серии фотографий разных женщин и просили показать, какие лица кажутся наиболее симпатичными. Большинство указывали не на самое красивое лицо, а на самое пропорциональное. Гармония – вот что для большинства людей есть красота. Из актрис больше всего «похожа» на «фоторобот» идеальной красавицы Мишель Пфайффер (Michelle Pfeiffer), да и она «недотягивает» – губы слишком большие (спасибо силикону).
...а родись активной
Однажды, присутствуя в кабинете у знакомого начальника, мне довелось увидеть следующую ситуацию. На прием пришли две девушки, обе довольно симпатичные. Первая – натуральная рыжая, с хорошей фигурой, но абсолютно ненакрашенная и одетая во что-то коричневое, приглушенное и нейтрализующее данную ей природой яркость. Другая – с длинным носом, полненькая, но сразу же обращающая на себя внимание: открытая улыбка, красиво покрашенные волосы, в меру яркий макияж, легкий запах духов. Девушки садятся перед начальником. Первая еще сильнее запахивает свою коричневую куртку, а вторая – распахивает пальто, демонстрируя свою немаленькую грудь, стесненную облегающей черной кофточкой. Фразы первой: «Вот документы. Когда можно прийти?» Фразы второй: «Иван Петрович, ну наконец-то я вас воочию увидела! А то все по телефону да по телефону. Очень приятно познакомиться!».
После ухода девушек спрашиваю у начальника, что он думает о своих посетительницах. Оказывается, первая девушка показалась ему «мышкой серенькой», а вторая – «красоткой и кокеткой», с которой «было приятно пообщаться». Хотя на самом деле произошло всего лишь вот что: «красотка»
1) эффектно преподнесла себя,
2) улыбалась,
3) проявила к мужчине живой интерес.
А «мышка серенькая» ничего этого не сделала и потому была записана в дурнушки.
Нет сомнений, для любой женщины – с большими или маленькими губами, глазами, ушами, полной или пустой фигурой – обязательно найдется мужчина (и даже не один!), который назовет ее самой-самой. И будет прав! Но он ни в коем случае не должен стать первым, кто признает ее неотразимость! Потому что первой должна назвать себя красавицей сама женщина! И в этом весь секрет.
Ирина ТРУБАЧЕВА.«Клео».
