Судя по всему, мамы маленьких детей (а звонили именно они) обращались не только в СМИ, потому что к нашему визиту в Бутусовском парке уже вовсю выкашивалась трава. На освободившихся местах тут же начинались детские игры в футбол, волейбол и даже бейсбол. Малыши дожидались окончания работ на обжитом забетонированном пятачке.
Однако, проследив за работой косарей, удалось заметить, что убирают траву они вовсю, но не везде. Ситуацию прокомментировал директор МУП «Городской парк культуры» Андрей Юрьевич Мурашов. По его словам, территория парка постоянно поддерживается в нормальном состоянии. Проблема в том, что отнюдь не вся зеленая зона является парком как таковым. К примеру, то, что располагается за деревьями, растущими за правой пешеходной дорожкой (если стоять лицом к парку на улице Победы), территорией парка уже не является. Соответственно, лопухи могут расти там хоть до неба. Более того, три метра в глубь парка от забора – это тоже территория города. И это было бы еще полбеды.
Но известно, что соседствующий с парком комплекс бывшего трамвайного депо уже выкуплен инвестором – в самом скором времени следует ожидать появления здесь строительных бригад. Трудно поверить, что они ограничат свое присутствие стеной бывшего депо. Дай бог, чтобы перед дорожкой остановились. Но даже если строительный порыв инвесторов будет остановлен статусом прилегающей территории, много ли удовольствия будет в посещении микроскопического клочка земли, рядом с которым строительный дым коромыслом, а позже появится еще один «реал» или «фараон»?
Проблема эта беспокоит не только жителей города, но и ярославских экологов, утверждающих, что в городе ежегодно исчезает полтора процента зеленых насаждений. По этому поводу они даже собрали позавчера митинг у Знаменской башни, где припомнили городским властям исчезновение Юбилейного парка и зеленых насаждений в пойме Которосли. В тот же день волнения захлестнули и Северный жилой район – население Брагина узнало, что теперь строители покушаются не только на живую зелень, но и на водную синь. Проект строительства очередного ресторана (глава администрации Дзержинского района Виктор Морозов утверждает, впрочем, что это будет досуговый центр) прямо посередине прудов в парке Победы, на сваях, вообще ни в какие ворота не лезет.
Возможно, конечно, инвесторы озаботятся и воссозданием парков, что еще остались... Опять же, будет ли от этого лучше тем ярославцам, что привыкли здесь отдыхать?
Характерный пример: паркотель «Петровский», который планируется возвести на территории Петропавловского парка. С одной стороны, этот памятник культуры федерального значения действительно нужно спасать. И специалисты, по словам директора проекта Татьяны Владимировны Лещевой, сегодня этим интенсивно занимаются: ищут старинные фундаменты, на которых воссоздадут стилизованные под прошлые века здания, осуществляют санитарную прочистку системы каналов, связывавших некогда знаменитые пруды, восстанавливают дорожки. Естественно, все это делается не столько ради парка, сколько для зоны будущего отеля, куда «с улицы» вход будет заказан. Вряд ли устоит и стадион, располагающийся поблизости. Здесь предполагается создать минисанаторий (бальнеологический центр), благо вероятность залегания поблизости линзы с целебной минеральной водой весьма высока. В итоге ярославцы получают небольшой кусочек благоустроенной земли для свободного пользования.
С одной стороны, плата не весьма высока: на деньги городской казны о таких масштабных преобразованиях нельзя было и мечтать. С другой – то, что мы сегодня называем парками, постепенно превращается не в скверы даже, а в какието закутки, где появление лишнего человека уже вызывает «эффект коммунальной квартиры». Даже один из самых больших парков города – «Нефтяник» – не справляется с наплывом желающих отдохнуть. В парк тянется огромное количество народа и с детьми, и с собаками, и с пивом, и с роллерами, и с футбольными мячами. Так это «Нефтяник», где места еще недавно хватало всем. А что говорить о Бутусовском парке, территория которого, судя по всему, скоро съежится как шагреневая кожа.
Городская власть занимает в вопросе сохранения парков явно двусмысленную позицию: с одной стороны, презентует город как «зеленый и цветущий», с другой – своими инициативами сводит зелень на нет. Что будет завтра, когда вместо обаяния древнего города останутся только нагромождения торговых и «досуговых» центров?
Анатолий КОНОНЕЦ